Я маленькая нервная комнатная собачка ©
"По жестоким и несправедливым правилам, действующим в государстве, Корнелий Глас должен быть казнен. В ожидании исполнения чудовищного приговора он знакомится с ребятами из тюремного интерната, которые рассказывают ему старинную сказку о легендарной земле, где можно спастись от беды... Поняв, что это не вымысел, Корнелий решается бежать, взяв с собой новых друзей. От Петра, настоятеля древнего Храма, он узнает предание о великих Хранителях вечных Законов Вселенной, учителях и защитниках всего мира. Вера, преданность, надежда и мужество ведут к ним; любовь, ответственность, бесстрашие и самоотверженность ведут от них — чтобы помочь тем, кто остался.."

Вот знаете, вроде и не наврали, конечно, в этой аннотации, но... Зачем такое нагнетание? Да, несправедливые, да, жестокие - но не то это, о чём стоит писать в аннотации. Потому что когда человек читает аннотацию - он настраивается на происходящее в книге. Восприятие уже другое! И вот если бы я прочитала такую аннотацию - вот фиг знает, как бы я происходящему в книге сопереживала и как бы воспринимала всё это (уже накрученная!). При условии, что решила бы это читать (а это детская книга, если кто вдруг не).
А тут ещё и несколько передёргивание идёт. Потому что не так чтобы прям вот правила чудовищные, жестокие, несправедливые - они неправильные. Но логичные в рамках того мира, который видит его обыватель.
Тьфу, короче. Вот в моей книжке такого говна не было (вроде бы. оч на это надеюсь. перепроверю).

У меня тут недавно кто-то в избранном писал (перепащивал) об ужасно спойлерной аннотации, после которой смысла читать книгу просто нет. Так вот - тут не тот случай, тут лайтовее, конечно. Но вся равно меня бомбануло.

@темы: книжное, нелюблю